Fachschaft Informatik · Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Inhalt | Index | ↑ WS 2005/06 | ⇤ Algorithmen der Datenkompression und Multimedia-Übertragung | ← Grundlagen der Künstlichen Intelligenz | → Informatik I
Grundlagen des Multimediaretrievals
Dozent: Prof. Dr. Michael Clausen, Priv. Doz. Dr. Frank Kurth, Dr. Meinard Müller
Wie regelmäßig hast du die Vorlesung besucht?
Entspricht der Raum deinen Anforderungen bzgl. Ausmaßen und Akustik?
| total unangemessen |
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
4 |
|
7 |
| optimal |
5 |
Wie hat die Vorlesung auf dein Interesse am Fachgebiet gewirkt?
| abschreckend |
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
3 |
|
6 |
| interessierend |
7 |
Wie beurteilst du den Stoffumfang und den Schwierigkeitsgrad der Vorlesung?
| zu niedrig |
0 |
|
0 |
|
2 |
|
11 |
|
2 |
|
1 |
| zu hoch |
0 |
Konntest du in der Vorlesung einen roten Faden erkennen?
| sehr schlecht |
0 |
|
1 |
|
0 |
|
0 |
|
1 |
|
7 |
| sehr gut |
7 |
Wie hoch war der Geräuschpegel in der Vorlesung?
| sehr hoch |
0 |
|
0 |
|
0 |
|
1 |
|
5 |
|
7 |
| gleich null |
3 |
Die Deutlichkeit / Verständlichkeit der Aussprache des Dozenten ist
| sehr schlecht |
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
1 |
|
2 |
| sehr gut |
13 |
Die Lesbarkeit / Übersichtlichkeit von Tafelbild / Folien etc. ist
| sehr schlecht |
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
6 |
| sehr gut |
10 |
Wie gut fandest du ein eventuell ausgegebenes Skript?
| sehr schlecht |
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
9 |
| sehr gut |
7 |
Wie gut sind die Literaturangaben?
| sehr schlecht |
0 |
|
1 |
|
0 |
|
5 |
|
4 |
|
4 |
| sehr gut |
0 |
Die Veranschaulichung des Stoffes durch Beispiele erfolgt
| gar nicht |
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
1 |
|
6 |
| sehr gut |
9 |
Wie geht der Dozent auf Zwischenfragen in der Vorlesung ein?
| gar nicht |
0 |
|
0 |
|
0 |
|
1 |
|
0 |
|
5 |
| sehr gut |
10 |
Wie reagiert der Dozent auf Kritik?
| unkooperativ |
0 |
|
0 |
|
0 |
|
2 |
|
2 |
|
7 |
| kooperativ |
4 |
Hast du das Gefühl in der Vorlesung etwas gelernt zu haben?
| sehr wenig |
0 |
|
0 |
|
0 |
|
1 |
|
1 |
|
6 |
| sehr viel |
8 |
Wurden Übungen zu der Vorlesung angeboten?
Wie regelmäßig hast du die Übungen besucht?
Waren die Übungsaufgaben klar und verständlich formuliert?
Unterstützen die Übungsaufgaben dein Verständnis des Stoffes?
| gar nicht |
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
1 |
|
6 |
| sehr |
5 |
Wie beurteilst du den Schwierigkeitsgrad der Übungsaufgaben?
| zu leicht |
0 |
|
0 |
|
3 |
|
7 |
|
2 |
|
0 |
| zu schwer |
0 |
Die Studierenden werden zu selbständiger Arbeit angeregt und dabei unterstützt.
Wieviele Stunden im Durchschnitt pro Woche verwendest du für das Nachbearbeiten der Vorlesung und Bearbeiten der Übungen sowie sonstige Arbeiten dafür?
| <0,5 |
2 |
| <1 |
2 |
| <2 |
7 |
| <4 |
3 |
| <8 |
2 |
| <12 |
0 |
| <16 |
0 |
| ≥16 |
0 |
Hältst du diesen Zeitaufwand für angemessen?
| zu gering |
2 |
|
1 |
|
4 |
|
9 |
|
0 |
|
0 |
| zu groß |
0 |
In welchem Studiengang studierst du Informatik?
| Hauptfach |
16 |
| Nebenfach |
0 |
| weder/noch |
0 |
Welche weiteren Dinge möchtest du zu dieser Vorlesung sagen?
Hier hast du Platz für deine Wünsche, Anregungen, Beschwerden und Verbesserungsvorschläge bzgl. der Vorlesung, der Übungsgruppen …
- Sehr gute Vorlesung, gute Einführung in die Thematik, weiter so!
- ich wünsche mir mehr, dass der Prof mehr deutsche Litarature empfehlen würde. Ansonsten das war sehr klasse, wie er die vorlesung gehalten hat.
- Wunsch: Größerer Übungsraum ( Seminarraum ist zu klein )
- Leider hat der Dozent einfache Sachverhalte sehr aussführlich dargestellt und dafür die Zeit an komplexeren Stellen gespart. Ansonsten aber eine sehr gute Vorlesung.
- Vorlesung war top, Danke an Prof. Clausen und Meinard!
Der Hörsaal ist aufgrund nicht absteigender Sitzreihen etwas ungeeignet für eine Vorlesung, in der viel mitgeschrieben wird.
- - selten eine so gute Vorlesung besucht!
- man merkte richtig das es dem Dozenten viel Freude bereitet hat.
- der Raum für die Übungen war zu klein
- Die VL gefiel mir wohl besonders, weil sie zwar aus dem A Bereich ist, aber dennoch nah an der Praxis liegt. Schön war, dass es ein Skript gibt, dass eine gute Grundlage für eigene Bemerkungen ist. Wenn man sich alles von der Tafel abschreiben muss, verliert man meiner Meinung nach gerne mal den Anschluss. Wer wegen das Skripts nicht in die VL kommt, ist es selber schuld. Im wesentlichen wurde die Tafel verwendet, was das Tempo in einem guten Rahmen hielt. Aber auch als für ein paar Wochen auf Folie gewechselt wurde, blieb das Tempo angemessen. Nur hat sich mir bisher noch nicht erschlossen, was dieser Wechsel sollte. Für reine Mitschreiber, war es sicherlich recht unangenehm.
Die Übungen konnte ich leider wegen einer anderen VL nicht besuchen. Von daher habe ich rein passiv am Stoff teilgenommen. Da mir aber zumindest während der VL keine Fragen offen blieben, rechne ich mir gute Chancen aus, wenn ich MMR in die A-Prüfung nehme.
- Der Übungsraum war leider zu klein, so daß wir in den Hörsaal B umziehen mussten. Doch zum Schluß sind wir wieder in den eigentlichen Übungsraum umgezogen, obwohl gerade zur letzten Übung sehr viele Leute kamen. Daraus folgte das gut 1/5 aller Studenten stehen oder auf Fensterbänken/Tischen sitzen mußten. Dies war eine etwas blöde Planung. Aber ansonsten fand ich die Vorlesung und die Übung sehr gelungen.
Inhalt | Index | ↑ WS 2005/06 | ⇤ Algorithmen der Datenkompression und Multimedia-Übertragung | ← Grundlagen der Künstlichen Intelligenz | → Informatik I