Fachschaft Informatik · Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn

Diskrete Mathematik I

Dozent: Prof. Dr. Dieter Rautenbach

Wie regelmäßig hast du die Vorlesung besucht?
Entspricht der Raum deinen Anforderungen bzgl. Ausmaßen und Akustik?
Wie hat die Vorlesung auf dein Interesse am Fachgebiet gewirkt?
Wie beurteilst du den Stoffumfang und den Schwierigkeitsgrad der Vorlesung?
Konntest du in der Vorlesung einen roten Faden erkennen?
Wie hoch war der Geräuschpegel in der Vorlesung?
Die Deutlichkeit / Verständlichkeit der Aussprache des Dozenten ist
Die Lesbarkeit / Übersichtlichkeit von Tafelbild / Folien etc. ist
Wie gut fandest du ein eventuell ausgegebenes Skript?
Wie gut sind die Literaturangaben?
Die Veranschaulichung des Stoffes durch Beispiele erfolgt
Wie geht der Dozent auf Zwischenfragen in der Vorlesung ein?
Wie reagiert der Dozent auf Kritik?
Hast du das Gefühl in der Vorlesung etwas gelernt zu haben?
Wurden Übungen zu der Vorlesung angeboten?
Wie regelmäßig hast du die Übungen besucht?
Waren die Übungsaufgaben klar und verständlich formuliert?
Unterstützen die Übungsaufgaben dein Verständnis des Stoffes?
Wie beurteilst du den Schwierigkeitsgrad der Übungsaufgaben?
Die Studierenden werden zu selbständiger Arbeit angeregt und dabei unterstützt.
Wieviele Stunden im Durchschnitt pro Woche verwendest du für das Nachbearbeiten der Vorlesung und Bearbeiten der Übungen sowie sonstige Arbeiten dafür?
Hältst du diesen Zeitaufwand für angemessen?
In welchem Studiengang studierst du Informatik?
Welche weiteren Dinge möchtest du zu dieser Vorlesung sagen?
- Hier hast du Platz für deine Wünsche, Anregungen, Beschwerden und Verbesserungsvorschläge bzgl. der Vorlesung, der Übungsgruppen …

Wie regelmäßig hast du die Vorlesung besucht?

nie	0
	0
	0
	0
	0
	2
immer	7

Entspricht der Raum deinen Anforderungen bzgl. Ausmaßen und Akustik?

total unangemessen	0
	0
	0
	0
	1
	4
optimal	4

Wie hat die Vorlesung auf dein Interesse am Fachgebiet gewirkt?

abschreckend	0
	0
	0
	2
	2
	1
interessierend	4

Wie beurteilst du den Stoffumfang und den Schwierigkeitsgrad der Vorlesung?

zu niedrig	0
	2
	0
	1
	3
	3
zu hoch	0

Konntest du in der Vorlesung einen roten Faden erkennen?

sehr schlecht	0
	0
	0
	2
	2
	4
sehr gut	1

Wie hoch war der Geräuschpegel in der Vorlesung?

sehr hoch	0
	0
	0
	0
	0
	6
gleich null	3

Die Deutlichkeit / Verständlichkeit der Aussprache des Dozenten ist

sehr schlecht	0
	0
	0
	0
	0
	2
sehr gut	7

Die Lesbarkeit / Übersichtlichkeit von Tafelbild / Folien etc. ist

sehr schlecht	0
	0
	0
	0
	1
	7
sehr gut	1

Wie gut fandest du ein eventuell ausgegebenes Skript?

sehr schlecht	0
	0
	0
	3
	1
	1
sehr gut	0

Wie gut sind die Literaturangaben?

sehr schlecht	0
	0
	0
	1
	1
	5
sehr gut	1

Die Veranschaulichung des Stoffes durch Beispiele erfolgt

gar nicht	0
	0
	0
	1
	0
	4
sehr gut	4

Wie geht der Dozent auf Zwischenfragen in der Vorlesung ein?

gar nicht	0
	0
	0
	0
	1
	2
sehr gut	6

Wie reagiert der Dozent auf Kritik?

unkooperativ	0
	0
	0
	2
	0
	0
kooperativ	7

Hast du das Gefühl in der Vorlesung etwas gelernt zu haben?

sehr wenig	0
	0
	0
	0
	2
	2
sehr viel	5

Wurden Übungen zu der Vorlesung angeboten?

ja	9
nein	0

Wie regelmäßig hast du die Übungen besucht?

nie	0
	0
	0
	0
	0
	5
immer	3

Waren die Übungsaufgaben klar und verständlich formuliert?

nie	0
	0
	0
	1
	3
	4
immer	1

Unterstützen die Übungsaufgaben dein Verständnis des Stoffes?

gar nicht	0
	0
	0
	1
	3
	4
sehr	1

Wie beurteilst du den Schwierigkeitsgrad der Übungsaufgaben?

zu leicht	1
	1
	0
	0
	2
	5
zu schwer	0

Die Studierenden werden zu selbständiger Arbeit angeregt und dabei unterstützt.

nie	0
	0
	0
	3
	3
	1
häufig	2

Wieviele Stunden im Durchschnitt pro Woche verwendest du für das Nachbearbeiten der Vorlesung und Bearbeiten der Übungen sowie sonstige Arbeiten dafür?

<0,5	0
<1	0
<2	1
<4	4
<8	2
<12	2
<16	0
≥16	0

Hältst du diesen Zeitaufwand für angemessen?

zu gering	0
	1
	1
	4
	0
	2
zu groß	1

In welchem Studiengang studierst du Informatik?

Hauptfach	4
Nebenfach	4
weder/noch	0

Welche weiteren Dinge möchtest du zu dieser Vorlesung sagen?

Hier hast du Platz für deine Wünsche, Anregungen, Beschwerden und Verbesserungsvorschläge bzgl. der Vorlesung, der Übungsgruppen …

Professor Rautenbach und Chr. Bartoschek haben meiner Meinung nach eine sehr gute Arbeit geleistet. Lediglich der sehr starre Bezug auf das Buch von Korte/Vygen (die anderen beiden Disk-Profs) habe ich mitunter als etwas störend empfunden, wüsste aber auch nicht, wie man das besser machen könnte...
die Beweise waren meist sehr anschaulich erklärt, aber beim Nacharbeiten fehlt der rote Faden (zu viele sich wandelnde Bilder, zu wenig Text) ich fände eine 5-10 min Pause sinnvoll
Die im Laufe mehrer Minuten entwickelten Tafelbilder sind später in den Aufzeichnungen nutzlos, da man eben die Entwicklung nicht mehr sieht. Leider ersetzen diese Bilder oftmals jegliche weitere Erklärungen in Textform.
Beweise von Sätzen wurden mündlich sehr gut erklärt. Leider bestand dann das Tafelbild aus einem Häkchen, so dass man gezwungen war sich das Buch zur Vorlesung zu kaufen, das mit fast 60Euro sehr teuer ist. Man merkt, dass die Vorlesung eigentlich für mathematiker ist. Als Informatiker muss man da echt viel Zeit investieren.
Gute Vorlesung, stellt aber Info III und IV weit in den Schatten. Der zu betreibende Aufwand ist entsprechend hoch. Wer aber Interesse an dem Thema hat geht hier wesentlich tiefer in die Materie als im "normalen" Informatik Studium.
"Beweis durch Bild" war wirklich mal etwas Neues. Natürlich kann ich es nachvollziehen, dass für das Verständnis eines Beweises die entsprechende Skizze die Grundlage bildet. Die Erklärungen hierzu waren auch sehr gut, jedoch zu schnell um evtl. Stichworte mitzuschreiben und dabei noch folgen zu können.
das naechste Mal bitten einen Assistenten, der Studis und Uebungen mag!