Fachschaft Informatik · Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn

Inhalt | Index | ↑ SS 2005 | ⇤ Algorithmische Bewegungsplanung für Roboter | ← Informatik IV | → Mathematik für Informatiker II b (Logik und diskrete Strukturen)

Mathematik für Informatiker II b (Analysis 2)

Dozent: Dr. Karl Leschinger

Die Veranstaltung hat gut auf die Klausur/mündl. Prüfung vorbereitet.

Kein Urteil 9
Trifft nicht zu 3
Trifft eher nicht zu 7
Trifft eher zu 7
Trifft zu 2

Der Schwierigkeitsgrad der Übungsaufgaben war angemessen.

Kein Urteil 1
Trifft nicht zu 3
Trifft eher nicht zu 7
Trifft eher zu 12
Trifft zu 4

Die Veranstaltung passte gut in meinen Stundenplan.

Kein Urteil 3
Trifft nicht zu 4
Trifft eher nicht zu 1
Trifft eher zu 6
Trifft zu 13

Durch den Besuch der Veranstaltung konnte mein Interesse für die behandelten Inhalte geweckt bzw. vergrößert werden.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 11
Trifft eher nicht zu 8
Trifft eher zu 4
Trifft zu 5

Die Inhalte der Lehrveranstaltung wurden nachvollziehbar zusammengefasst.

Kein Urteil 2
Trifft nicht zu 4
Trifft eher nicht zu 12
Trifft eher zu 9
Trifft zu 0

Ich habe die Inhalte der Lehrveranstaltung nachbereitet.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 0
Trifft eher nicht zu 8
Trifft eher zu 12
Trifft zu 7

Im Rahmen dieser Veranstaltung wurden mir Kenntnisse und Fähigkeiten vermittelt, die meiner Einschätzung nach bei der Zwischen- oder Abschlussprüfung hilfreich sein werden.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 2
Trifft eher nicht zu 4
Trifft eher zu 13
Trifft zu 9

Die Literaturangaben passten gut zur Vorlesung.

Kein Urteil 2
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 8
Trifft zu 16

Ich habe die Veranstaltung besucht, um prüfungsrelevante Kenntnisse zu erwerben.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 3
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 6
Trifft zu 18

Ich werde den Besuch dieser Veranstaltung meinen Kommilitoninnen und Kommilitonen empfehlen.

Andere Gründe

Kein Urteil 22
Trifft nicht zu 3
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 1
Trifft zu 1

Welche anderen Gründe für den Besuch dieser Veranstaltung waren das?

  • Ich war jung und brauchte das Modul :-)

Die Inhalte der Veranstaltung ließen einen "roten Faden" erkennen.

Kein Urteil 1
Trifft nicht zu 2
Trifft eher nicht zu 1
Trifft eher zu 10
Trifft zu 13

Ich habe mich auf die Veranstaltung vorbereitet.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 3
Trifft eher nicht zu 10
Trifft eher zu 9
Trifft zu 5

Im Rahmen dieser Veranstaltung wurden mir Kenntnisse und Fähigkeiten vermittelt, die meiner Einschätzung nach in der von mir angestrebten Berufstätigkeit hilfreich sein werden.

Kein Urteil 3
Trifft nicht zu 7
Trifft eher nicht zu 8
Trifft eher zu 9
Trifft zu 1

Vom Besuch dieser Veranstaltung habe ich mir erhofft, Einblicke in die Berufspraxis zu erhalten.

Kein Urteil 0
nicht erfüllt 1
erfüllt 0
positiv übertroffen 0

Für Fragen oder Diskussionen stand die Dozentin/der Dozent in angemessenem Umfang zur Verfügung.

Kein Urteil 5
Trifft nicht zu 2
Trifft eher nicht zu 3
Trifft eher zu 11
Trifft zu 6

Mein Zeitaufwand für die Nachbereitung der Vorlesung (inkl. Übung) war angemessen.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 3
Trifft eher nicht zu 6
Trifft eher zu 15
Trifft zu 3

Die Ausstattung des Veranstaltungsraums war angemessen.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 5
Trifft eher zu 6
Trifft zu 16

Das Interesse an den Inhalten war der Hauptgrund für meine Teilnahme an der Veranstaltung.

Kein Urteil 3
Trifft nicht zu 15
Trifft eher nicht zu 6
Trifft eher zu 0
Trifft zu 3

Die Veranstaltungsinhalte hängen mit dem zusammen, was in vorangegangenen Semestern vermittelt wurde.

Kein Urteil 2
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 12
Trifft zu 13

Ich habe an der Veranstaltung zum Zweck eines Scheinerwerbs teilgenommen.

Kein Urteil 2
Trifft nicht zu 3
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 4
Trifft zu 18

Die Übungsaufgaben haben zur selbstständigen Arbeit angeregt.

Kein Urteil 1
Trifft nicht zu 3
Trifft eher nicht zu 5
Trifft eher zu 12
Trifft zu 6

Elektronische Medien wurden in angemessener Weise eingesetzt.

Kein Urteil 5
Trifft nicht zu 5
Trifft eher nicht zu 4
Trifft eher zu 5
Trifft zu 9

Wenn Sie diese Veranstaltung insgesamt betrachten, wie zufrieden sind Sie?

Kein Urteil 1
Unzufrieden 4
Eher unzufrieden 6
Eher zufrieden 11
Zufrieden 5

Wenn Sie möchten, haben Sie hier die Möglichkeit, Gründe für Ihre Zufriedenheit bzw. Unzufriedenheit anzugeben.

  • Hat den Stoff gut rübergebracht, aber etwas zu schnell und damit auch etwas viel Stoff. Es war kaum Zeit sich mit einem Thema genauer zu befassen ohne ein neues zu vernachlässigen.
  • Der Dozent geht viel zu schnell vor und bemüht sich möglichst viel Stoff ohne weitere Erklärungen in kurz-möglichsten Zeitraum unterzubringen...
  • Das Tempo der Veranstaltung war in meinen Augen viel zu schnell.
  • - Dozent kann Lernstoff NICHT gut vermittel - Vorlesung aus Buch kopiert
  • Also mir war's zu undurchsichtig - man erkennt immer erst in der Übung, dass es eigentlich leicht war.
  • Gute Vorlesung, wie so oft in Mathe machen jedoch einige verschiedene Indizes einfachen Stoff weit schwieriger ... Wie immer gilt: Manchmal deutlicher schreiben ;)
  • Leider gab es in diesem Fragebogen keine Möglichkeit, noch folgendes zu erwähnen: Ich habe den Schein schon, allerdings frage ich mich, wie ich das geschafft habe, denn ich wusste quasi nichts. Deswegen bin ich in die Vorlesung gegangen, und ohne die Übungsaufgaben zu machen oder die Vorlesung vor- oder nachzuarbeiten habe ich fast jede Stunde etwas erfahren, was ich zwar längst hätte wissen müssen, mein damaliger Dozent mir aber anscheinend nicht vermitteln konnte. Jetzt habe ich eine Ahnung, wie ich mich systematisch auf die Matheprüfung vorbereiten kann - dank dieser Vorlesung und dem Literatur"tipp" Otto Forster. :-)
  • Ich bin unzufrieden mit der Mikrofonanlage in Hörsaal D.
  • Herr Leschinger präsentiert den Stoff ohne Pausen und nimmt den Studenten damit die Möglichkeit, komplexere Zusammenhänge während der Vorlesung nachzuvollziehen. Da er sehr nah an konkreter Literatur liest, ist die Frage berechtigt, warum man seine Vorlesung regelmäßig besuchen sollte.
  • + Die Vorlesung war eine machbare Herausforderung ! + Nähe zum angegebenen Buch hat das nacharbeiten erleichtert + Die Übungstestate waren fair! + Übungsaufgaben waren gut gestellt, auch wenn ich sie manchmal nicht komplett ohne hilfe(nachschalagen etc )geschafft hab - Zum Schluss wurde zuviel stoff in zu schneller zeit durchgenommen
  • An sich nicht schlecht, ein Skript ist auch nicht notwendig gewesen, da er sich an das Buch Forster, Analysis 2 gut gehalten hat. Anfangs kamen zwar Teile aus Band 1 vo, aber das war nicht weiter störend. Auch dass er die Grenze für die Zulassung nett runtergesetzt hat, fand ich sehr positiv von ihm.

Wenn Sie diese Veranstaltung mit einer typischen Veranstaltung in Ihrem Fach vergleichen, wie würden Sie deren Qualität bewerten?

Don't know 0
… war schlechter als eine typische Veranstaltung. 7
… entsprach in etwa einer typischen Veranstaltung. 15
… war besser als eine typische Veranstaltung. 5

Das Interesse an den Inhalten war der Hauptgrund für meine Teilnahme an der Veranstaltung.

Kein Urteil 0
nicht erfüllt 0
erfüllt 2
positiv übertroffen 1

Mit meinen Leistungen in dieser Lehrveranstaltung war ich zufrieden.

Kein Urteil 5
Trifft nicht zu 2
Trifft eher nicht zu 11
Trifft eher zu 7
Trifft zu 2

Durch diese Veranstaltung habe ich einen Einblick in den aktuellen Wissensstand zu diesem Bereich erhalten.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 13
Trifft eher nicht zu 12
Trifft eher zu 3
Trifft zu 0

Die Übungsaufgaben waren klar und verständlich formuliert.

Kein Urteil 1
Trifft nicht zu 2
Trifft eher nicht zu 1
Trifft eher zu 13
Trifft zu 10

Vom Besuch dieser Veranstaltung habe ich mir erhofft, Einblicke in die Berufspraxis zu erhalten.

Kein Urteil 1
Trifft nicht zu 18
Trifft eher nicht zu 7
Trifft eher zu 0
Trifft zu 1

Haben Sie Ihre Note schon bekommen?

Haben Sie in der Lehrveranstaltung einen Schein erworben bzw. die Leistungsüberprüfung bestanden?

Ein Scheinerwerb war zwar möglich, ich wollte aber keinen er 2
Ich habe die Kriterien nicht erfüllt und werde keinen Schein 2
Ich weiß noch nicht 24
Ich wusste nicht, dass ein Scheinerwerb möglich war 0
Ja, einen benoteten Schein/Leistungsüberprüfung 0
Ja, einen unbenoteten Schein/Leistungsüberprüfung 0

Bitte geben Sie Ihr Geschlecht an.

Männlich 26
Weiblich 2

Das Platzangebot im Veranstaltungsraum war angemessen.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 2
Trifft zu 25

Sind Sie im Grundstudium oder im Hauptstudium?

Grundstudium 28
Hauptstudium 0

In welchem Fachsemester studieren Sie?

1 0
2 14
4 10
5 0
6 3
7 0
8 1
9 0
10 0
12 0
14 0
15 0
16 0
18 0
28 0
36 0

Die Inhalte der Lehrveranstaltung wurden von der Dozentin/dem Dozenten in angemessenem Tempo vorgetragen.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 8
Trifft eher nicht zu 7
Trifft eher zu 12
Trifft zu 0

Ich habe die Lehrveranstaltung regelmäßig besucht.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 1
Trifft eher zu 4
Trifft zu 21

Wieviele Stunden pro Woche haben Sie ungefähr zur Nachbereitung der Vorlesung (inkl. Übung) aufgewand?

Don't know 1
weniger als 1 Stunde 1
1 bis weniger als 2 Stunden 0
2 bis weniger als 3 Stunden 3
3 bis weniger als 4 Stunden 10
4 bis weniger als 8 Stunden 11
8 bis weniger als 12 Stunden 1
Mehr als 12 Stunden 0

Ich habe bereits gute Erfahrungen mit dem Dozenten gesammelt.

Kein Urteil 1
nicht erfüllt 0
erfüllt 9
positiv übertroffen 1

Woran hat es Ihrer Meinung nach gelegen, dass Ihre Erwartungen (teil)nicht erfüllt wurden?

  • Das Tafelbild des Dozenten war absolut unbefriedigend. Die Schrift war viel zu klein und unleserlich und die Inhalte waren - so hatte man das Gefühl - nur aus dem Lehrbuch abgeschrieben. Die Fragen aus dem Plenum wurden gereizt unzureichend beantwortet.
  • Zu viel Stoff in zu kurzer Zeit

Die für die Veranstaltung erforderlichen Materialien waren in angemessener Zeit verfügbar.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 1
Trifft eher zu 8
Trifft zu 18

Der Stoffumfang und der Schwierigkeitsgrad der Vorlesung waren angemessen.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 5
Trifft eher nicht zu 10
Trifft eher zu 11
Trifft zu 1

An dieser Veranstaltung habe ich nur teilgenommen, weil es eine Pflichtveranstaltung ist.

Kein Urteil 2
Trifft nicht zu 3
Trifft eher nicht zu 1
Trifft eher zu 3
Trifft zu 18

Ich habe bereits gute Erfahrungen mit dem Dozenten gesammelt.

Kein Urteil 4
Trifft nicht zu 9
Trifft eher nicht zu 3
Trifft eher zu 7
Trifft zu 4

Diese Veranstaltung hat mir einen Einblick in die aktuelle Forschung zu diesem Bereich ermöglicht.

Kein Urteil 2
Trifft nicht zu 19
Trifft eher nicht zu 6
Trifft eher zu 1
Trifft zu 0

Schwierige Inhalte wurden von der Dozentin/dem Dozenten gut verständlich dargestellt.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 6
Trifft eher nicht zu 8
Trifft eher zu 12
Trifft zu 1

Ich habe an der Lehrveranstaltung aktiv teilgenommen.

Kein Urteil 1
Trifft nicht zu 0
Trifft eher nicht zu 5
Trifft eher zu 11
Trifft zu 10

Ich habe die Veranstaltung besucht, um prüfungsrelevante Kenntnisse zu erwerben.

Kein Urteil 4
nicht erfüllt 3
erfüllt 17
positiv übertroffen 0

Inhalt | Index | ↑ SS 2005 | ⇤ Algorithmische Bewegungsplanung für Roboter | ← Informatik IV | → Mathematik für Informatiker II b (Logik und diskrete Strukturen)