Fachschaft Informatik · Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn

Inhalt | Index | ↑ SS 2005 | ⇤ Algorithmische Bewegungsplanung für Roboter | ← Online-Algorithmen | → Projekt- und Testmanagement (Schwerpunkt: Bankinformatik)

Programmierung II

Dozent: Dr. Matthias Frank

Die Veranstaltung hat gut auf die Klausur/mündl. Prüfung vorbereitet.

Kein Urteil 8
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 1
Trifft eher zu 6
Trifft zu 4

Der Schwierigkeitsgrad der Übungsaufgaben war angemessen.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 2
Trifft eher nicht zu 3
Trifft eher zu 12
Trifft zu 3

Die Veranstaltung passte gut in meinen Stundenplan.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 3
Trifft zu 16

Durch den Besuch der Veranstaltung konnte mein Interesse für die behandelten Inhalte geweckt bzw. vergrößert werden.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 2
Trifft eher nicht zu 2
Trifft eher zu 6
Trifft zu 10

Die Inhalte der Lehrveranstaltung wurden nachvollziehbar zusammengefasst.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 7
Trifft zu 12

Ich habe die Inhalte der Lehrveranstaltung nachbereitet.

Kein Urteil 1
Trifft nicht zu 0
Trifft eher nicht zu 2
Trifft eher zu 9
Trifft zu 8

Im Rahmen dieser Veranstaltung wurden mir Kenntnisse und Fähigkeiten vermittelt, die meiner Einschätzung nach bei der Zwischen- oder Abschlussprüfung hilfreich sein werden.

Kein Urteil 3
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 3
Trifft zu 13

Die Literaturangaben passten gut zur Vorlesung.

Kein Urteil 5
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 7
Trifft zu 7

Ich habe die Veranstaltung besucht, um prüfungsrelevante Kenntnisse zu erwerben.

Kein Urteil 1
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 3
Trifft zu 15

Ich werde den Besuch dieser Veranstaltung meinen Kommilitoninnen und Kommilitonen empfehlen.

Andere Gründe

Kein Urteil 19
Trifft nicht zu 0
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 0
Trifft zu 1

Welche anderen Gründe für den Besuch dieser Veranstaltung waren das?

  • Modul war Pflicht

Die Inhalte der Veranstaltung ließen einen "roten Faden" erkennen.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 3
Trifft zu 16

Ich habe mich auf die Veranstaltung vorbereitet.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 7
Trifft eher zu 10
Trifft zu 2

Im Rahmen dieser Veranstaltung wurden mir Kenntnisse und Fähigkeiten vermittelt, die meiner Einschätzung nach in der von mir angestrebten Berufstätigkeit hilfreich sein werden.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 2
Trifft eher nicht zu 2
Trifft eher zu 2
Trifft zu 14

Vom Besuch dieser Veranstaltung habe ich mir erhofft, Einblicke in die Berufspraxis zu erhalten.

Kein Urteil 0
nicht erfüllt 1
erfüllt 7
positiv übertroffen 0

Für Fragen oder Diskussionen stand die Dozentin/der Dozent in angemessenem Umfang zur Verfügung.

Kein Urteil 1
Trifft nicht zu 0
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 2
Trifft zu 17

Mein Zeitaufwand für die Nachbereitung der Vorlesung (inkl. Übung) war angemessen.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 2
Trifft eher nicht zu 8
Trifft eher zu 5
Trifft zu 5

Die Ausstattung des Veranstaltungsraums war angemessen.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 0
Trifft eher nicht zu 1
Trifft eher zu 6
Trifft zu 13

Das Interesse an den Inhalten war der Hauptgrund für meine Teilnahme an der Veranstaltung.

Kein Urteil 2
Trifft nicht zu 4
Trifft eher nicht zu 5
Trifft eher zu 5
Trifft zu 4

Die Veranstaltungsinhalte hängen mit dem zusammen, was in vorangegangenen Semestern vermittelt wurde.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 2
Trifft eher nicht zu 1
Trifft eher zu 6
Trifft zu 11

Ich habe an der Veranstaltung zum Zweck eines Scheinerwerbs teilgenommen.

Kein Urteil 3
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 2
Trifft zu 14

Die Übungsaufgaben haben zur selbstständigen Arbeit angeregt.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 2
Trifft eher zu 7
Trifft zu 10

Elektronische Medien wurden in angemessener Weise eingesetzt.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 0
Trifft eher nicht zu 1
Trifft eher zu 1
Trifft zu 18

Wenn Sie diese Veranstaltung insgesamt betrachten, wie zufrieden sind Sie?

Kein Urteil 0
Unzufrieden 1
Eher unzufrieden 1
Eher zufrieden 6
Zufrieden 12

Wenn Sie möchten, haben Sie hier die Möglichkeit, Gründe für Ihre Zufriedenheit bzw. Unzufriedenheit anzugeben.

  • Um die Übungsblätter zu bearbeiten müsste man sich manchmal durch lange Texte durchlesen, aucb für relativ einfache Aufgaben!
  • Gute Vorlesung, manchmal sogar etwas zu langsam, aber sehr gut strukturiert mit sehr verständlichen Folien... Jedoch waren die Übungsaufgaben meist in einem schlechten Verhältnis dazu, da sie vorallem in der Netzwerkprogrammierung zuviel Zeit zur Bearbeitung in Anspruch nahm... Und ein, zwei vollständige Netzwerkprogrammbeispiele wären gut gewesen ...
  • Zu viel Inhalt, ausserdem ist Java Schrott! Lieber mehr Netzwerke unter C++!!!!!!!!!!!!
  • + Gute Folien + Gut erklärt - Für Prog. Anfänger viel zu aufwändige Übungsaufgaben - Tutoren (vor allem Zeit bis Punktevergabe ca 2-3 Wochen )
  • Es wäre toll gewesen, hätte Dr. Matthias Frank sich über die behandelten Inhalte der Vorlesung Programmierung I informiert, denn diese waren nicht identisch mit denen aus dem letztem Jahr. Aber alles in allem sehr gelungen, auch wenn mehr Beipiele zu RMIund JNI sehr hilfreich gewesen wären

Wenn Sie diese Veranstaltung mit einer typischen Veranstaltung in Ihrem Fach vergleichen, wie würden Sie deren Qualität bewerten?

Don't know 0
… war schlechter als eine typische Veranstaltung. 2
… entsprach in etwa einer typischen Veranstaltung. 8
… war besser als eine typische Veranstaltung. 10

Das Interesse an den Inhalten war der Hauptgrund für meine Teilnahme an der Veranstaltung.

Kein Urteil 0
nicht erfüllt 0
erfüllt 5
positiv übertroffen 4

Mit meinen Leistungen in dieser Lehrveranstaltung war ich zufrieden.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 5
Trifft eher zu 7
Trifft zu 7

Durch diese Veranstaltung habe ich einen Einblick in den aktuellen Wissensstand zu diesem Bereich erhalten.

Kein Urteil 2
Trifft nicht zu 3
Trifft eher nicht zu 4
Trifft eher zu 10
Trifft zu 1

Die Übungsaufgaben waren klar und verständlich formuliert.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 2
Trifft eher zu 7
Trifft zu 10

Vom Besuch dieser Veranstaltung habe ich mir erhofft, Einblicke in die Berufspraxis zu erhalten.

Kein Urteil 1
Trifft nicht zu 3
Trifft eher nicht zu 8
Trifft eher zu 5
Trifft zu 3

Haben Sie Ihre Note schon bekommen?

Haben Sie in der Lehrveranstaltung einen Schein erworben bzw. die Leistungsüberprüfung bestanden?

Ein Scheinerwerb war zwar möglich, ich wollte aber keinen er 0
Ich habe die Kriterien nicht erfüllt und werde keinen Schein 1
Ich weiß noch nicht 19
Ich wusste nicht, dass ein Scheinerwerb möglich war 0
Ja, einen benoteten Schein/Leistungsüberprüfung 0
Ja, einen unbenoteten Schein/Leistungsüberprüfung 0

Bitte geben Sie Ihr Geschlecht an.

Männlich 18
Weiblich 2

Das Platzangebot im Veranstaltungsraum war angemessen.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 0
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 1
Trifft zu 19

Sind Sie im Grundstudium oder im Hauptstudium?

Grundstudium 20
Hauptstudium 0

In welchem Fachsemester studieren Sie?

1 0
2 18
4 1
5 0
6 0
7 0
8 1
9 0
10 0
12 0
14 0
15 0
16 0
18 0
28 0
36 0

Die Inhalte der Lehrveranstaltung wurden von der Dozentin/dem Dozenten in angemessenem Tempo vorgetragen.

Kein Urteil 1
Trifft nicht zu 0
Trifft eher nicht zu 1
Trifft eher zu 8
Trifft zu 10

Ich habe die Lehrveranstaltung regelmäßig besucht.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 0
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 1
Trifft zu 19

Wieviele Stunden pro Woche haben Sie ungefähr zur Nachbereitung der Vorlesung (inkl. Übung) aufgewand?

Don't know 0
weniger als 1 Stunde 0
1 bis weniger als 2 Stunden 1
2 bis weniger als 3 Stunden 2
3 bis weniger als 4 Stunden 6
4 bis weniger als 8 Stunden 5
8 bis weniger als 12 Stunden 4
Mehr als 12 Stunden 2

Ich habe bereits gute Erfahrungen mit dem Dozenten gesammelt.

Kein Urteil 0
nicht erfüllt 0
erfüllt 1
positiv übertroffen 1

Die für die Veranstaltung erforderlichen Materialien waren in angemessener Zeit verfügbar.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 0
Trifft eher nicht zu 0
Trifft eher zu 2
Trifft zu 18

Der Stoffumfang und der Schwierigkeitsgrad der Vorlesung waren angemessen.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 1
Trifft eher nicht zu 2
Trifft eher zu 5
Trifft zu 12

An dieser Veranstaltung habe ich nur teilgenommen, weil es eine Pflichtveranstaltung ist.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 2
Trifft eher nicht zu 2
Trifft eher zu 4
Trifft zu 12

Ich habe bereits gute Erfahrungen mit dem Dozenten gesammelt.

Kein Urteil 14
Trifft nicht zu 3
Trifft eher nicht zu 1
Trifft eher zu 2
Trifft zu 0

Diese Veranstaltung hat mir einen Einblick in die aktuelle Forschung zu diesem Bereich ermöglicht.

Kein Urteil 3
Trifft nicht zu 4
Trifft eher nicht zu 7
Trifft eher zu 6
Trifft zu 0

Schwierige Inhalte wurden von der Dozentin/dem Dozenten gut verständlich dargestellt.

Kein Urteil 1
Trifft nicht zu 0
Trifft eher nicht zu 1
Trifft eher zu 6
Trifft zu 12

Ich habe an der Lehrveranstaltung aktiv teilgenommen.

Kein Urteil 0
Trifft nicht zu 0
Trifft eher nicht zu 3
Trifft eher zu 6
Trifft zu 11

Ich habe die Veranstaltung besucht, um prüfungsrelevante Kenntnisse zu erwerben.

Kein Urteil 4
nicht erfüllt 1
erfüllt 11
positiv übertroffen 2

Inhalt | Index | ↑ SS 2005 | ⇤ Algorithmische Bewegungsplanung für Roboter | ← Online-Algorithmen | → Projekt- und Testmanagement (Schwerpunkt: Bankinformatik)